Em torno de 203 milhões de europeus de todas as idades tentaram perder calorias durante 2002. Os europeus estão engordando, especialmente os jovens pequenos de dezoito anos. E, em característico, alarme, o acrescentamento de problemas de peso entre os menores de idade espanhóis.
A agência destaca-se a gravidade crescente do negócio do regime, o que representa um gasto de 93.000 milhões de euros por ano em produtos dietéticos. Esse número inclui todos os produtos, desde bebidas sem açúcar, até os remédios pra perder peso, passando pelas refeições de baixas calorias e gorduras. Mas, ao mesmo tempo, o relatório de Datamonitor adverte que os europeus sentem-se ainda mais decepcionados com a ausência de resultados.
- Aumente nossa força funcional, por se cuidar de atividades humanas
- 3 Treinamento 3.1 Agachamento
- Quando existe risco de ter diabetes
- Raiz de bardana
A decepção com os produtos de regime está em ascensão’, reitera Lawrence Gould. A explicação está em que as pessoas que são capazes de perder gordura voltam a recuperar o peso perdido, pouco após abandonar o regime’. Gould calcula que somente 3,oito milhões, dos 203 milhares de pessoas que seguem um regime, conseguirão conservar o tipo de um ano depois de deixar de ingerir os produtos dietéticos. Datamonitor figura em 1,7% o aumento médio anual da despesa prevista em produtos de regime entre 2002 e 2007 pela Europa.
Dentro de 2 anos, os europeus irão pagar 101.000 milhões de euros por ano pra esses itens. O desenvolvimento mais espetacular corresponderá a Espanha, cerca de 8.110 milhões de euros. Em termos absolutos, o mercado mais essencial é o alemão, com 20.017 milhões de euros, seguido pelo Reino Unido e Itália. Apesar destes dados, o que mais preocupa o setor é a perda de fé dos clientes de seus produtos. Um 76% das pessoas que se põe a regime acredita que a mensagem publicitária dos fabricantes não corresponde à realidade.
A diferença entre D. brevitertius e D. samueli é menos clara. De acordo com Russell, o último tipo, tinha um crânio mais pesado e um braço mais longo que o anterior. A primeira diferença podes dever-se à alometria visto que o holótipo de D. samueli é superior.
A segunda diferença parece ser real, todas as amostras de D. samueli têm um tecido muscular mais alongado do que a escápula. Excetuando Ornithomimus edmontonicus que corresponde Ajudar brevitertius existem diferenças que parecem válidos os pontos de visão atuais com O. velox e O. sedens. Certas características únicas de Ajudar são mencionadas frequentemente, como o mesmo comprimento de um osso metacarpo e as garras do pé perto uma da outra, realmente, compartilham com essas espécies.
Em geral, Ajudar tem uma construção menos seleto que Struthiomimus. Este último tem um corpo aerodinâmico, pescoço, tronco e cauda mais longos. Ajudar tem uma coluna vertebral mais robusta, com uma base de cauda mais pesada e traseira curta. O evento de que o pescoço é muito curto, é especificamente atraente porque o crânio é mais alongado e pontiagudo, apesar de que a diferença é sutil. Os braços e as pernas traseiras musculosa assim como são muito mais longos em conexão ao tronco. O crânio de Ajudar é muito duradouro. A linha da mandíbula superior tem apenas uma leve dobra para cima e a ponta pontiaguda é, desta maneira, muito baixa. O perfil superior ligeiramente oco maneira por isso uma cabeça completamente pontiaguda.
A mandíbula superior tem um corte breve pela superfície lateral em que existe um menor comprimento antorbital pela parcela de trás com uma porção traseira curva e uma frente arredondada. Na borda frontal extremidade da descida, há uma abertura do crânio bem mais pequena, um comprimento promenadellis.
Um fino osso de lágrimal em forma de L separa a alguns antorbital de um olho que tem a maneira de um quadrado com o ponto mais grande pela quota de trás. O magro pómulo é bastante reto e aplaina a bacia do olho de baixo para cima. Na divisão de trás do crânio está a bifurcação ascendente do cuadratojugal branched e acrescenta o ramo descendente do escamoso.